|
NB : Les équipes de prospections évoluent
dépuis le Mois de Mars pour évaluer les populations
résiduelles après les traitements de Décembre
2003.Elles progressent sur la frontière Mali-Mauritanie
du coté de la Région de Tombouctou pour vérifier
s'il n'y a pas d'infiltrations de criquets à partir de
ce pays.
La collecte et la diffusion des informations sont permanentes
car elles peuvent provenir de toutes les sources d'information.
Cadre logique
|
Objectifs |
Indicateurs objectivement vérifiables |
Sources de vérification |
Hypothèses et risques |
|
A) Contribuer à latteinte de la sécurité
alimentaire par la réduction des pertes sur les cultures
et les récoltes dues aux organismes nuisibles tout en
préservant lenvironnement |
-Les pertes occasionnées par invasions de criquets pèlerin
sur les productions agropastorales sont réduites à
plus près de 90%.La limite minimale de résidu sur
lenvironnement est respectée |
-Statistiques nationales. -Rapport dactivités
des équipes. -Rapport du chargé de suivi environnemental |
- Engagement du gouvernement Malien, - Engagement des bailleurs
de fonds |
|
B) Renforcer les moyens matériels et humains pour assurer
efficacement les missions de prospection et surveillance
|
- 3 prospecteurs |
-Décisions de recrutement de personnel. -Matériels
et équipements en place -Bordereau denvoi |
idem |
|
- 1 Spécialiste en environnement |
|
- 1 spécialiste en suivi-évaluation |
|
-12 véhicules 4X4 |
|
- 3 Unimog |
|
- 6 appareils auto-portés |
|
-équipements de prospection |
|
-100.000 litres de pesticides |
|
C) Mener une lutte préventive efficace et efficiente
par lutilisation judicieuse des pesticides |
-Utilisation de quantité moindre de pesticides |
- Rapports dactivités des équipes de traitement. |
idem |
|
-Traitement des petites concentrations de larves sans incidences
sur lenvironnement |
Rapport dactivités du spécialiste en environnement
|
|
D) Prévenir et lutter contre les invasions de criquets
par la mise en place des dispositifs stratégiques |
100.000 ha traités. |
- Rapport dactivités des équipes de traitement |
- Larrivée des populations allochtones des pays
voisins risque de compromettre la stratégie de lutte préventive
|
|
- Rapport de suivi-évaluation |
|
-Aucune recrudescence ni dinvasions en provenance des aires
grégarigènes |
- Rapport des superviseurs |
MOYENS MIS EN UVRE EN 2003
Au cours de la dernière campagne de
lutte le Mali a mobilisé d'importantes ressources :
En ressources humaines
7 Ingénieurs d'Agriculture ;
4 Techniciens d'Agriculture ;
3 Spécialistes en traitement de l'Algérie ;
13 Chauffeurs dont 3 de l'Algérie ;
11 Manipulateurs de produit ;
5 Guides ;
12 Agents de la Garde Républicaine ;
1 Expert national
2 Experts de la FAO (siège)
b) Matériels roulant
:
Pick-up dont 2 de la DRAMR de Gao,
1 Station wagon de l'UNLCP ;
1 Camion Mercedes 1513 ;
5 Unimog dont 3 de l'Algérie , 2 du Mali (aujourd'hui
sur cale)
c) Appareils de traitement
:
" Martignani (appareils de traitement
de grande portée) de l'Algérie ;
" 46 Micron ULVA et Berthoud C8 ( petits appareils individuels)
;
" 1 Exhaust Nozzole Sprayer (tombé en panne au cours
des premiers traitement)
d) Moyens financiers :
Relativement à la campagne écoulée
le Mali a bénéficié des apports de plusieurs
partenaires. Les contributions s'élèvent à
513.500 dollars EU dont :
FAO
- 20.000 dollars EU financement des prospections/traitement
- 137.000 dollars EU formation du personnel/Achat équipement/Perdiems
et
- honoraires des experts et consultants ;
EMPRES
- 12.500 dollars EU Achat matériels
US-AID
- 56.000 dollars EU Achat équipement/Frais de mission
GOUVERNEMENT MALI
- 288.000 dollars EU Réparation véhicules/Frais
de mission :Achat
- pesticides
e) Intrant :
40.000 litres de pesticides dont 1.500 litres
d'Asumithion de l'Algérie
MOYENS A METTRE EN UVRE EN 2004 :
Moyens humains :
Dans les prévisions de l'UNCLP, il
est question de créer six équipes de prospection/traitement
afin de mieux explorer toutes les aires grégarigènes
qui couvrent des étendues énormes . Le personnel
disponible est numériquement en deçà des
besoins. Le tableau ci-dessous vous retrace la situation par
rapport aux disponibilités et aux besoins
Situation du personnel et besoins
|
LOCALITES |
BAMAKO |
GAO |
TOTAL |
OBSERVATIONS |
|
IA-GR |
B |
3 |
3 |
6 |
Redéploiement de personnel de létat |
|
D |
3 |
2 |
5 |
|
C |
- |
1 |
1 |
|
TA-GR |
B |
- |
5 |
5 |
-//- |
|
D |
- |
3 |
3 |
|
C |
- |
2 |
2 |
|
SSE |
B |
1 |
- |
1 |
A recruter |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
1 |
- |
1 |
|
SE |
B |
1 |
- |
1 |
A recruter |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
1 |
- |
1 |
|
Chauffeurs |
B |
1 |
14 |
15 |
Recrutement temporaire |
|
D |
1 |
1 |
2 |
|
C |
- |
13 |
13 |
|
Manuvres |
B |
- |
20 |
20 |
Recrutement temporaire |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
- |
20 |
20 |
|
Guides |
B |
- |
8 |
8 |
Recrutement temporaire |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
- |
8 |
8 |
|
Gardiens |
B |
- |
3 |
3 |
Recrutement sur contrat |
|
D |
- |
1 |
1 |
|
C |
- |
2 |
2 |
|
Secrétaires |
B |
1 |
1 |
2 |
A recruter |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
1 |
1 |
2 |
|
Escortes |
B |
- |
14 |
14 |
A assurer par létat |
|
D |
- |
- |
- |
|
C |
- |
14 |
14 |
|
TOTAUX |
B |
7 |
68 |
75 |
|
|
D |
4 |
7 |
11 |
|
|
C |
3 |
61 |
64 |
|
NB : B: Besoins ; D: Disponibles ; C:
A chercher ; IA: Ingénieur d'agriculture ; TA : Technicien
d'agriculture ; SSE : Spécialiste suivi et évaluation
; SE : Spécialiste en environnement.
Les guides , les manuvres
et l'escorte constituent le personnel de soutien et doivent être
recrutés à titre temporaire
Le recrutement du SSE et du SE fait
partie des conditionnalités de financement de la BAD pour
le financement du programme EMPRES.
Le spécialiste en suivi évaluation
s'occupera de suivre et évaluer l'état d'exécution
des activités de mise en uvre du programme sur
le terrain et au niveau de la coordination.
Le spécialiste en environnement quant à lui s'occupera
de toutes actions tendant à préserver l'équilibre
environnemental (Hommes, animaux, végétation et
eaux).
|